Принято решение о возбуждении уголовного дела

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Как себя вести врачам, если к ним проявлен интерес со стороны правоохранительных органов? В сегодняшних условиях, когда интерес к медицинским работникам со стороны правоохранительных органов все возрастает — вопрос далеко не праздный. Результаты доследственной проверки, как правило, имеют определяющее значение для решения по принятому заявлению сообщению : либо проверяющие определят ситуацию как криминальную, либо у них сформируется критическое отношение к сообщению о преступлении, а следовательно и к перспективе возбуждения уголовного дела и направления его в суд. Если в отношении медицинского работника проводится доследственная проверка, то крайне важно правильно повести себя. Есть целый ряд важных правил, которые позволят в рамках закона минимизировать риски, но при этом помочь правоохранительным органам объективно разобраться в ситуации.

В то же время необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, а также прямое сокрытие от регистрации заявлений и сообщений о преступлениях приводит к негативным последствиям, среди которых:.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 17 августа , печатный экземпляр отправим 21 августа.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Шипицина В. В данной статье автор рассматривает проблемные аспекты, связанные с процессуальным реагированием и принятием решений, связанных как с проверкой сообщения о преступлении, распространенного в средствах массовой информации, так и получением повода к возбуждению уголовного дела в указанном случае.

Свобода слова — один из базовых конституционных принципов правового государства. В Российской Федерации свобода слова закреплена в п.

Реализация конституционного права свободы слова состоит в свободном выражении, доведении до сведения окружающих в устной или письменной форме мыслей и убеждений.

Нередко свобода слова реализуется посредством СМИ ст. В интересах сохранения мира, безопасности выработаны определенные ограничения в реализации свободы слова. Общие основания таких ограничений даны в п. Ограничения должны быть установлены национальным законодательством и являются необходимыми: а для уважения прав и репутации других лиц; б для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

Конституция РФ конкретизирует эти положения, запрещая пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или иного превосходства. Законы Российской Федерации устанавливают ответственность, в том числе уголовную, за нарушение этих запретов.

В свете конституционного положения о свободе слова важным вопросом является опубликование в СМИ сведений о совершенных или подготовляемых преступлениях и формах процессуального реагирования на них.

В соответствии со ст. Закон не дает разъяснений по поводу того, какие именно источники информации о преступлениях следует отнести к числу иных. С учетом положений ч.

Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие повода и основания. В качестве повода рассматривается сообщение о преступлении, полученное из предусмотренного процессуальным законом источника, принятие которого обязывает органы расследования а по делам частного обвинения — судью приступить к процессуальной деятельности.

Как правило, именно с момента появления повода для возбуждения дела возникают уголовно-процессуальные отношения и начинается уголовный процесс. Поводы к возбуждению уголовного дела — это источники информации о совершенном или готовящемся преступлении, которым закон придает значение юридических фактов, обязывающих дознавателя, орган дознания и следователя в пределах, установленных УПК РФ, рассмотреть их и решить вопрос о возбуждении уголовного дела при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Основанием для возбуждения уголовного дела являются фактические данные, указывающие на наличие в деянии признаков преступления.

Сообщение в средствах массовой информации отнести к числу поводов к возбуждению уголовного дела проблематично. Не случайно законодатель не упомянул о нем, как о поводе к возбуждению уголовного дела в ст. Процессуальное реагирование на сообщение в СМИ о преступлении имеет свою специально определенную процедуру.

Ее содержание составляют действия прокурора, органа дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, следователя. Сущность этих действий заключается в следующем. При распространении в средствах массовой информации сообщения о готовящемся или совершенном преступлении прокурор дает указание органу дознания, а руководитель следственного органа — следователю о проведении проверки.

Проверка сообщения, исходя из содержания ч. Редакция в лице главного редактора обязана предоставить указанную информацию. Исключение может составлять лишь информация о лице, сообщившем в редакцию или работающему в соответствующем СМИ журналисту о преступлении, если отношения с информатором строятся на условиях конфиденциальности.

После проверки сообщения о преступлении должностное лицо, ведущее уголовное судопроизводство, обязано принять одно из указанных в ст. Мы хотим обратить внимание на некоторые проблемные вопросы, связанные как с проверкой сообщения о преступлении, распространенном в СМИ, так и с получением повода к возбуждению уголовного дела в указанном случае.

Одну из проблем, влияющих на эффективность проверочных действий, на наш взгляд, составляет указание в УПК РФ на возможность сокрытия информации о лице, сообщившем о преступлении, если было поставлено условие конфиденциальности.

Проблема эта имеет несколько аспектов. Статья 41 Закона о СМИ подтверждает возможность отказаться от выдачи информации, полученной на условиях конфиденциальности. Однако не указано, что должно служить доказательством наличия указанного условия. Второй: уголовное судопроизводство — сфера публичных отношений, в которых приоритетом выступают интересы охраны общества.

Насколько оправданно сокрытие сведений о частном лице, если речь идет об общественно опасном деянии? Третий: проверка сообщения о преступлении преследует цель — установить наличие достаточных оснований, т.

При невозможности достичь соответствующей степени достаточности органы предварительного расследования обязаны либо прекратить проверку, либо возбудить уголовное дело без достаточных к тому оснований, что является незаконным.

Четвертый: обеспечение прав и законных интересов граждан непосредственно зависит от своевременности начала предварительного расследования.

Затруднения на первом этапе уголовно-процессуальной деятельности, связанные с недостатком необходимой информации, ведут к снижению эффективности предварительного расследования, если будет принято решение о его начале.

Пятый: какой повод к возбуждению уголовного дела надо использовать, если следователь или дознаватель в процессе порученной им проверки сообщения о преступлении в СМИ установят достоверность и достаточность информации?

Не имея возможности в данной статье ответить на все обозначенные вопросы, обратимся к одной их категории. Стадия возбуждения уголовного дела является проблемным этапом уголовного судопроизводства в силу разнообразных причин, и главным образом в силу фрагментарности нормативного регулирования.

Отсутствие необходимых законодательных правил ведет к отрицанию процессуальной значимости данной стадии некоторыми учеными. По мнению Ю. Володина полагает, что двойственной позиции законодателя в регламентации процедуры возбуждения уголовного дела мы обязаны сложившемуся в теории и на практике противоречию: с какого момента начинается уголовный процесс — с момента получения и фиксации первичной информации о совершенном преступлении либо с момента принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Проблема эта носит не только теоретический характер. В случае отказа в возбуждении уголовного дела возникает вопрос, имели ли место уголовно-процессуальные отношения. Тем не менее мы полагаем, что эта стадия является необходимым этапом производства по уголовным делам, способствующим обеспечению прав граждан путем воспрепятствования безосновательному началу предварительного расследования и применению сопутствующего ему процессуального принуждения к гражданам в любой форме.

Предоставление законом права отдельным категориям граждан отказаться от предоставления важной для проверки сообщения о преступлении информации мы считаем не соответствующим общим целям и задачам уголовного судопроизводства. Государство и общество заинтересованы в том, чтобы ни одно преступление не осталось без внимания правоохранительных органов и получило оценку суда.

Особенно актуальна реакция государства на сообщения о преступлениях, сведения о которых получили широкую общественную огласку, например в СМИ. Граждан волнует то, как государство отреагирует на соответствующие сообщения. Реакция должна быть оперативной и эффективной.

Воспрепятствование проверочным действиям в данном случае недопустимо. Условие конфиденциальности предоставления информации не может служить основанием для отказа в предоставлении сведений о первоисточнике. Таким образом, материалы проверок следует отнести к категории документов, на которые распространяется специальный режим охраны, придав им гриф документов, составляющих государственную тайну.

Эти материалы не публикуются, к ним нет доступа посторонних лиц. Вряд ли есть основание опасаться того, что они способны скомпрометировать источник сведений. В отдельных случаях когда, например, информацию о преступлении представляют члены преступных группировок, потерпевшие, имеющие основания опасаться за свою жизнь следует предусмотреть возможность участия этих лиц по правилам, определенным ч.

Полагаем, что результат проверки сообщения о преступлении, как подтвердивший, так и опровергнувший его, должен быть опубликован в том же средстве массовой информации, в котором было распространено и сообщение. Такое решение в ряде случаев заставит более осмотрительно относиться к опубликованию непроверенных и сомнительных данных о преступлениях.

Вопрос: Военный комиссариат района г. Загс, ссылаясь на ст. Судом в удовлетворении заявления об оспаривании решения загса отказано. Подскажите, как получить необходимые сведения? Ответ: Статья 12 Федерального закона от 15 ноября г. В том случае, если органы загса своим бездействием нарушили требования п.

В то же время в соответствии с Положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 1 сентября г. N подп. Автор советует Вам ознакомиться со следующими публикациями: Фатеев К. Защити себя сам! Вам отказано в предоставлении информации, необходимой для реализации прав и льгот.

Как поступать в таком случае? N 4; Зорин А. N 2; Иванов О. N 3; Шанхаев С. Право военнослужащих на информацию: как оно должно быть реализовано? В данном случае необходимо обжаловать состоявшееся решение суда в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки Шанхаев Преподаватель Военного университета, кандидат юридических наук, капитан юстиции ——————————————————————.

Специфика принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга своей супруги и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса.

10.2. Участники стадии возбуждения уголовного дела

Стадия возбуждения уголовного дела представляет собой начало течения уголовного судопроизводства в качестве деятельности, это его первая стадия. Как и любая иная стадия уголовного суда, возбуждение уголовного дела — это период времени, в течение которого подлежит осуществлению определенного рода деятельность уголовно-процессуального характера, которая называется проверкой сообщения или заявления о преступлении. Расследование осуществляется только за возбуждением уголовного дела. Это означает, что возбуждение уголовного дела обязано предшествовать проведению дознания и предварительного следствия и не может образовывать его этапа. Независимый характер стадии возбуждения уголовного дела устанавливается тем, что она представляет из себя целый этап деятельности уголовно-процессуального характера и соответствующих правоотношений, притом ни одно уголовное дело не может миновать данный этап, образоваться вне этого этапа. Сущность стадии возбуждения уголовного дела заключается в исследовании и разрешении сообщений и заявлений о преступлении и производстве, в определенных случаях, действий процессуального характера получение объяснений, производство ревизий и проверок документов, истребование определенных материалов , которые направлены на установление характерных признаков преступления для того, чтобы принять законное и обоснованное решение, связанное с возбуждением либо отказом в возбуждении уголовного дела. Для того чтобы вполне обоснованно принять решение о начале производства по конкретному уголовному делу, требуется наличие правомерного повода и достаточного основания.

Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 июля г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:. Сочи от 30 мая года, которым:. Сочи " Ф. Адвокат " Ф. Кроме того, уголовное дело возбуждено без основания, поскольку справка-исследования документов от 14 апреля года, положенная в его основу, не может служить основанием, так как основана на документах, полученных с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Суд, отказывая в удовлетворении жалобы заявителя, указал, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при наличии повода и основания, соответствующим должностным лицом.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление о возбуждении уголовного дела: как привлечь к уголовной ответственности

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору.

Прокуратура Кировской области.

Редакционно-издательские услуги Международные публикации Бесплатные вебинары. Специфика принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела Предыдущая статья Следующая статья.

Вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Результатов: Точных совпадений: Затраченное время: 82 мс. Индекс слова: , , , Больше Индекс выражения: , , , Больше Индекс фразы: , , , Больше Разработано Prompsit Language Engineering для Softissimo. Присоединяйтесь к Reverso, это удобно и бесплатно! Зарегистрироваться Войти. Посмотреть также: о возбуждении уголовного дела. На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику. На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки

Должностное лицо, чьи действия обжалуются: старший следователь по особо важным делам при Председателе Следственного комитета России. Согласно ч. Часть 2 данной статьи УПК РФ устанавливает, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. По настоящему уголовному делу достаточных оснований для его возбуждения у следователя не имелось. В соответствии с ч. Часть 3 ст.

9.3. Основания и процессуальный порядок принятия решений в стадии возбуждения уголовного дела

При отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор выносят мотивированное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в резолютивной части которого излагаются решение органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела со ссылкой на пункт, часть и статью Уголовного кодекса Республики Беларусь, в возбуждении уголовного дела по которым отказывается, соответствующий пункт части 1 статьи 29 настоящего Кодекса, а также решение о судьбе изъятых в ходе проведения проверки следов, предметов и документов. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется заявителю, лицу, в отношении которого принято решение, и прокурору. При этом заявителю, лицу, в отношении которого принято решение, разъясняются право и порядок обжалования постановления, а также право ознакомления с материалами проверки по заявлению или сообщению о преступлении. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственные секреты, заявителю, лицу, в отношении которого принято решение, не направляется.

О принятом решении сообщается заявителю с одновременным разъяснением ему права на обжалование принятого решения и порядка его обжалования. При принятии решения, предусмотренного п. Для принятия в стадии возбуждения уголовного дела любого решения необходимо наличие специфических, непосредственно указанных в законе оснований и совокупности определенных условий. В свою очередь сочетание оснований и условий определяет особый процессуальный порядок и различные юридические последствия принятия соответствующих решений. В связи с этим основания и уголовно-процессуальный порядок принятия решений целесообразно рассмотреть применительно к их видам. Решение о возбуждении уголовного дела ст.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Любому расследованию — будь то дело о хищении миллиарда долларов или о простой карманной краже — предшествует этап, называемый стадией возбуждения уголовного дела. Но глубоко заблуждается тот, кто так считает — действительность далека от идеала. Причем реального представления о ней не получишь, сколько бы ни прочитал детективов или даже специальной литературы. Не знаю, как вам, уважаемые читатели, а автору с большим трудом удается представить себе человека, радостно спешащего на прием к прокурору или на допрос к следователю. Да и профессиональные сутяжники — это явление, пока не характерное для нашей страны. Остальные всеми правдами и неправдами стараются по возможности избегать общения с отечественной правоохранительной системой. А при осуществлении, например, охранно-детективной деятельности или внешнеторговых сделок постоянный контакт с правоохранительными органами подразумевается изначально.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возбуждение уголовного дело. С чего начинается следствие...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 13
  1. altotes

    По факту будешь бегать по хате как обосанная мышь и все подпишешь, зато потом будет пару лет на раздумья, и в следующий раз будешь мудрее )

  2. tnampaynvesmo

    На России-1 Скабеева передала шо в Украине официально закончилась соль. Передайте ей, что соль в Украине официально закончилась 5 лет назад. Теперь у магазинах тільки сіль!

  3. protpete

    Не голосуем за Пороха и все будет ОК.

  4. Мартын

    И тоже не надеюсь на пенсию, от слова совсем!

  5. loppisilub

    Плачу алименты как не работающий на одного ребенка 25 процентов от среднего заработка по региону!Это 3600 грн! Как можно уменьшить эту сумму так как я офиц нигде не работаю!И вообще что это за закон такой!Вроде было 25 проц от прожиточного минимума раньше!

  6. Каллистрат

    Снова лазейки и схемы.Нет слов.

  7. mizmiscgi69

    В нашем доме прописан мой племянник, который работает заграницей. Сейчас идёт переоформление субсидий. Правильно я понимаю, что субсидии нам не выделят, несмотря на то, что из 4-х прописанных два инвалида с пенсией, один в центре занятости, и вот один зарубежом? Если, действительно, не выделят, то есть ли какой-нибудь путь получить нам субсидию?

  8. Васса

    Здравствуйте Тарас.Уже сил нет больше терпеть,покоя от соседей нет.Живу в двухэтажном доме,Одесская область.это многоквартирный дом,и я живу на первом этаже.Квартира,что надо мною в течение многих лет пустует,нет там ни света,ни воды и вообще ,подлежит серьезному ремонту,а хозяева живут в частном доме .Но начиная с сентября м-ца,поселились мама с дочкой,маме под 60 ,дочери около 40,учительница укр.языка.Мать после инсульта, прикованная.Сразу с больницы дочь перевезла мать сюда,где нет ни света ,ни воды,ни туалета,хотя в следующем двухэтажном доме,такого образца,как наш дом, у них своя двухкомнатная квартира и там держать в одной комнате 8 собак,в другой свора кошек.Соседи неоднократно жаловались на них,от лая собак и вони,что стоит в подъезде,но безрезультатно.Получается в своей квартире держать животных,а снимают тут,надо мною.Пока тепло было ,куда не шло,сейчас морозы,там холодина,эта мать целыми днями и ночами кричит ,плачет,а дочь(,у нее явные признаки шизофрении и все только удивляются,как ее держать в школе на нее истерически кричит,обзывает,что все соседи от них уже в шоке.Но главное,так как живут надо мною и крики слышно так,будто в одной квартире находимся.Днем еще ничего,но она орет на маму и 2 часа и 3 и 4 часа ночи, от их криков у меня постоянное давление и покоя нет,ни днем ни ночью.Так как она мать закрывает на замок и уходит,а та так начинает орать,кричит что холодно,и мы соседи, вызвали милицию на днях,чтоб открыли замок и помочь ей.В результате приехали с милиции,пришли с пос.совета люди,привезли ее со школы ,зашли внутр,посмотрели и ушли.Мы думали, видя в каких условиях лежит человек ,они примут меры,но увы,все по прежнему продолжается.Ходила к ней ,просила не шуметь,так она твердит,что каждый человек имеет права дома делать все,что хочет.Тарас,пожалуйста,напишите ,как поступить в данном случае? У меня есть взрослые дети,живут не тут ,и не хочу,чтоб они вмешались.Сыновья приедут и могут сделать физическое замечание, этого не хочу допустить,но она по человечески не понимает.Жду вашего совета.Спасибо заранее! Извините,что написала целый рассказ, хотела поподробнее .

  9. Вячеслав

    Ракету побольше в Раду запустить бы, новый праздник бы у нас получился, лучше чем новый год.

  10. Борис

    Как думаете будет ли усугубляться ситуация с воєнным положением, тоесть будуть ли создаватся провокации и конфликты, с целью войны в украине? Или президент ввел военное положение для отсрочки выборов? Просто интересно ваше мнение.

  11. procnibdi

    Можно ли сделать альтернативное отопление (экономные электропанели вместо центрального.

  12. Лада

    Не все смогут явиться или не захотят это сделать,

  13. rinibbcumb

    Хотелось бы услышать что-нибудь на тему управляющих компаний в многоквартирных домах. На что они имеют право и на что не имеют, как противодействовать незаконным действиям, какие действия для защиты своих интересов можно предпринять.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных